Malaysias neuer Gesundheitsminister entschuldigt sich bei der Nationalversammlung für die Streichung der GEG-Klausel im Public Health Smoking Product Control Act

Nach Angaben von FMT entschuldigte sich Malaysias neuer Gesundheitsminister Dzulkefly Ahmad am 14. Dezember bei der Nationalversammlung für den Ausschluss der End-of-Generation-Klausel (GEG) im Public Health Smoking Product Control Act von 2023.
Als Zukifi der Nationalversammlung das Public Health Smoking Product Control Act zur Genehmigung vorlegte, erkannte Zukifi die Bedenken der Öffentlichkeit hinsichtlich des Ausschlusses der GEG-Klausel an, die den Verkauf von Tabak- und E-Zigarettenprodukten an nach 2007 geborene Personen hätte verbieten sollen.
Zukifi war ein ehemaliger Vorsitzender des Gesundheitsausschusses des Kongresses, der für die Anpassung des Gesetzentwurfs verantwortlich war, und er erklärte, dass vor der endgültigen Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch das Repräsentantenhaus am 30. November verschiedene Gesundheitsminister an seiner Formulierung beteiligt waren. Er gab außerdem an, dass vor der Fertigstellung des Gesetzentwurfs 18 Treffen mit Interessenvertretern und drei Diskussionsrunden stattgefunden hätten.
„Ich entschuldige mich tausendmal bei Ihnen und appelliere aufrichtig an Sie, die Bedeutung des Gesetzentwurfs nicht herunterzuspielen und von Ihnen allen zu verlangen, ihn zu verabschieden, da die Entwicklung lange gedauert hat.“
Eines der Ziele des GEG-Gesetzes ist es, den Verkauf und Kauf von Tabakwaren, Rauchartikeln, Tabakersatzstoffen oder die Erbringung von Raucherdienstleistungen an Minderjährige zu verbieten.
Nach einer angespannten Debatte im Kongress verabschiedete das Unterhaus den Gesetzentwurf und beide Seiten äußerten ihre Enttäuschung über die Streichung der GEG-Klausel.
Zuvor hatte der malaysische Generalstaatsanwalt Ahmad Trirudin Saleh erklärt, dass die GEG-Klausel das Recht auf gleichen Schutz nach dem Gesetz verletze. Dr. Zaliha Mustafa, die damalige Gesundheitsministerin, erklärte, dass die Regierung beschlossen habe, die GEG-Bestimmungen in der überarbeiteten Fassung des Gesetzentwurfs zu streichen, weil sie verfassungswidrig seien.
Sie betonte jedoch, dass das Gesundheitsministerium diese Regelungen nicht abgeschafft habe. Im Gegenteil, sie sagte, dass dies „derzeit“ nur eine vorübergehende Sperre sei und dass die Regierung bei Bedarf in der Zukunft wieder mit dem Vorschlag dieses Gesetzes fortfahren könne.
Obwohl einige behaupten, dass das Gesundheitsministerium unter dem Druck von Lobbyisten steht, GEG-Klauseln aufzunehmen, betont Zaliha, dass außer den Ansichten des Generalstaatsanwalts keine anderen Faktoren eine Rolle spielen.
Zukifi erklärte außerdem, dass der Gesundheitsausschuss des Kongresses und das Gesundheitsministerium zwar die GEG-Bestimmungen in den Gesetzentwurf aufnehmen möchten, dies jedoch unmöglich sei, da die Generalstaatsanwaltschaft der Ansicht sei, dass dies gegen Artikel 8 der Bundesverfassung verstoßen würde, der Gleichheit vor dem Gesetz garantiert .